只要檢測結果用于社會公開或具有法律/平臺效力，例如司法使用、政府采購、質量抽檢或平臺上線審核，檢測機構就必須依法取得CMA認證，方可合法出具具備公信力的檢測報告。
標準化的測試流程與方法：
認證機構必須嚴格遵循正規標準執行測試，從測試計劃制定、用例設計到缺陷管理都有規范化的流程。這種標準化避免了人為因素導致的測試偏差，確保測試結果的客觀性和準確性。同時，認證機構采用的測試方法和工具都經過嚴格驗證，測試數據更具科學性和可比性。
法律效力與行業認可：
CMA認證報告具有法律效力，可作為司法鑒定、項目驗收的重要依據。CNAS認證的國際互認特性，使報告在全球范圍內獲得廣泛認可。在招投標、產品認證等場景中，來自認證機構的測試報告往往更具說服力，能夠有效降低商業風險。
持續的質量監督機制：
認證機構需要接受定期監督評審和能力驗證測試，這種持續的監管機制確保了測試質量的穩定性。相比非認證機構，認證機構在測試過程中更加嚴謹，對測試數據的記錄和保存也更加規范，大大提高了測試結果的可追溯性。
