今天的擔保業要想走出困境，筆者認為，我們必須首先在完善監管制度方面下功夫。就監管方面而言，信用擔保機構的主要監管方是國家發改委。除此之外，還包括地方政府與地方自律性質的行業組織。盡管融資擔保具有金融業務性質，且存在資本充足率的問題，但截至目前暫未被納入我國金融監管體系。可以說，正是由于業務經營與監管組織的錯位，擔保行業混亂的經營管理才一直沒有平息跡象。
與此同時，沒有對口的專業監管方，也就沒有審慎的風險監管。這不僅導致了擔保機構的風險放大，同時也限制了擔保機構賴以生存的擔保業務放大倍數。這一倍數是指擔保機構可以擔保的貸款金額相對于資本金的倍數。一般在國外，10～20倍的放大倍數是比較常見的，在日本則可以放大到60～70倍。
相比較而言，國內擔保業務中，通常5倍之內的放大倍數對擔保公司而言就是致命的。較低的放大倍數，在2%～3%的擔保費率面前，商業擔保公司的收益很難覆蓋其代償風險。收益不足以抵擋代償風險，嚴重危及了企業生存。
因此，擔保行業想要健康穩定發展，除了要進一步完善監管體系外，擔保公司還應提高自身風險管理能力，通過業務創新或多元化經營改善自身收入結構。
正如業內人士所言，融資性擔保公司行業發展歷史不長，雖然它們在經濟大局中所占比例較低，但從中小微企業的依存度來說，仍值得國家政策大力扶持。
